Site AutonomieRecherche | Université | CNRS | INSERM | Liste de discussion | Forum | Documents | Liens | Presse | Contact
Audience avec MM. Doucelance (DR) et Villars (DR Adjoint)
Délégation Régionale du CNRS de Marseille, le 18/10/2007
Une délégation de 9 personnes à été reçue par la DR12 (4 SNTRS CGT, 3 SNCS, 1 SLR, 1 Sud Recherche).
Le DR indique que la Présidente du CNRS "se bat pour l'organisme face à l'offensive de la CPU"
Question : Pourquoi la Présidente ne va t'elle pas à l'encontre des décisions de Mr BLOCH (Ministère) ?
Réponse de la DR : Étant nommée en conseil des ministres cela ne lui est pas possible sauf à donner sa démission.
SNCS : Nous avons de fortes inquiétudes et interrogations sur le rôle et les méthodes d'évaluation de l'AERES.
Réponse de la DR: Le point de vue de la Présidente elle même sur l'AERES est connu ("une usine à gaz"). Mais elle a été démentie par le conseil des ministres.
Le DR : Pourquoi le Schéma stratégique n'a t-il pas été voté les 9 et 10 octobre ?! C'est sans doute à cause du poids de la CPU dans ce débat. Concernant les simplifications à opérer dans la tutelle des UMR, nous (le CNRS) y avions déjà travaillé avec U2, sur l'idée d'un "mandat unique de gestion". Au bout d'un certain temps, alors que nous avions bien avancé, l'Université a tout arrêté, s'apercevant qu'elle n'était pas en mesure d'offrir aux UMR un niveau de prestations équivalent à celui du CNRS.
Le DR : L'établissement CNRS à toujours su profiter de ses crises pour en tirer du "bien". La prise de conscience des personnels est salutaire. (Vive discussion...)
Le SNCS : Dans le préambule du Schéma stratégique, on trouve 8 fois les mots « concurrence » et 2 fois « compétition » : il ne nous semble pas que cela relève des missions fondamentales du CNRS.
SLR : La définition des critères futurs ("très grands équipements") pour bénéficier de crédits CNRS fait que même de grands Instituts (250 pers.) pourraient ne pas percevoir de crédits. Pour la simple raison qu'ils n'ont pas de très grands équipements.
SNTRS CGT: A. Donzel indique combien les rumeurs de démantèlement pèsent sur les Unités, sur les personnels, sur le climat de travail. Il est impératif que la Direction du CNRS et le Ministère y mettent un terme en confortant l'établissement CNRS dans ses missions et ses moyens.
Le DR indique que la Présidente du CNRS "se bat pour l'organisme face à l'offensive de la CPU".
Toutes les questions soulevées par les 120 personnes (lire ci dessus) ont été ré-exposées au DR afin qu'il les transmette au DG.
L'ensemble de la délégation émet une vive protestation contre les formulaires demandant aux Directeurs de Laboratoires de recenser les grévistes (déjà adressés par les Universités et par l'INSERM): Grévistes et/ou manifestants n'ont pas à être sanctionnés car ils se mobilisent pour défendre l'établissement CNRS !
SNTRS CGT: C. Mariani rappelle les nombreuses heures de travail consacrées à la réflexion des Assises pour la Recherche lors de longues AG, de dizaines groupes de réflexions pris sur les repas de midi, sans que nul ne pose d'heures de décharges, de même que les milliers heures mensuelles (de droit) non prises, donc les personnels sont très largement "créditeurs"!
(Compte-rendu diffusé par le SNTRS CGT)
